继承纠纷 （2020）苏01民终10664号

公民依法享有继承权；遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，黄永根、祝玉珍在去世前，购买了位于南京市浦口区的房产，并将该房产登记在其二人名下，该房产属于其二人的个人合法财产，在二人均死亡后，该房产即属遗产范围。因黄永根、祝玉珍在死亡前未留有遗嘱，本案三位当事人作为第一顺位法定继承人有权继承该遗产；又因黄某3明确表示放弃继承，故黄某2、黄某1可各继承上述房产的一半份额。对于本案当事人主要争议的存款继承问题。一审法院认为，黄永根作为被征收人在名下房屋被征收后取得的补偿款属于其合法财产，在黄永根、祝玉珍死亡前，本案三当事人将存在黄永根账户内的400万元分别汇出，因三人均未能举证证明黄永根、祝玉珍曾表示将该400万元赠与给三名子女，故该400万元应属黄永根与祝玉珍所有，在黄永根和祝玉珍死亡时，该款尚存部分亦属于遗产范围。本案三人对其中的250万元款项分配均不持异议，但对于剩余由黄某1汇入自己账户内的150万元存在争议。根据现有证据，该150万元至黄永根、祝玉珍死亡时，依然存在黄某1账户内，该款应属继承的遗产范围，黄某2、黄某1、黄某3均有权继承该存款。因黄某3明确表示放弃继承，黄某2主张继

公民依法享有继承权；遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，黄永根、祝玉珍在去世前，购买了位于南京市浦口区的房产，并将该房产登记在其二人名下，该房产属于其二人的个人合法财产，在二人均死亡后，该房产即属遗产范围。因黄永根、祝玉珍在死亡前未留有遗嘱，本案三位当事人作为第一顺位法定继承人有权继承该遗产；又因黄某3明确表示放弃继承，故黄某2、黄某1可各继承上述房产的一半份额。对于本案当事人主要争议的存款继承问题。一审法院认为，黄永根作为被征收人在名下房屋被征收后取得的补偿款属于其合法财产，在黄永根、祝玉珍死亡前，本案三当事人将存在黄永根账户内的400万元分别汇出，因三人均未能举证证明黄永根、祝玉珍

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10664号上诉人（原审被告）：黄某1，男，1959年11月8日出生，汉族，住南京市浦口区，现住南京市浦口区。委托诉讼代理人：姚时其，江苏三宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某2，男，1963年1月26日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某3，女，1956年1……