确认合同无效纠纷 （2016）湘11民终2330号

本案立案时将案由定为借款合同纠纷，经审理本案案由应为确认合同无效纠纷。本案中被告张敏与原告刘力衡是母子关系，被告张敏要求原告刘力衡为其借款提供担保。在抵押合同中，担保金额为60万元。借条上注明借款本金为50万元，且未约定利息。借款合同是主合同，借款合同签订在后，担保合同是从合同，担保合同签订在前，现主合同与从合同约定的担保范围不一致，应以最后的意思表示，即主合同约定的为准。且原告刘力衡真实意思表示是为被告张敏的借款本金承担担保责任。被告张敏也告知原告刘力衡担保借款本金。所以，原告要求确认房地产抵押合同中的原告对利息、违约金、赔偿金和实现债权费用的担保无效的诉讼请求，符合法律规定。本院依法予以支持。原告刘力衡已书面解除了对龙顺林的委托，被告龙顺林的委托授权事项终止。因被代理人取消委托或者代理人辞去委托是委托代理终止的法定理由。且原告已书面通知被告龙顺林，该授权已终止，不必确认为无效。原告刘力衡对被告张敏的借款本金承担担保偿还责任后，原告刘力衡依法取得对被告张敏的追偿权。综上所述，原告刘力衡的诉讼请求，部分符合法律规定，本院依法予以部分支持。为保护原告刘力衡的合法权益，依照《中华人民共和国

本案立案时将案由定为借款合同纠纷，经审理本案案由应为确认合同无效纠纷。本案中被告张敏与原告刘力衡是母子关系，被告张敏要求原告刘力衡为其借款提供担保。在抵押合同中，担保金额为60万元。借条上注明借款本金为50万元，且未约定利息。借款合同是主合同，借款合同签订在后，担保合同是从合同，担保合同签订在前，现主合同与从合同约定的担保范围不一致，应以最后的意思表示，即主合同约定的为准。且原告刘力衡真实意思表示是为被告张敏的借款本金承担担保责任。被告张敏也告知原告刘力衡担保借款本金。所以，原告要求确认房地产抵押合同中的原告对利息、违约金、赔偿金和实现债权费用的担保无效的诉讼请求，符合法律规定。本院依法予以支

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终2330号上诉人（原审被告）：宋文明。委托诉讼代理人：杨扬，永州市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘力衡。委托诉讼代理人：谭光辉，湖南君义律师事务所律师。原审被告：张敏。原审被告：龙顺林。上诉人宋文明因与被上诉人刘力衡、原审被告张敏、龙顺林确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院(2016)湘1103民初……