委托合同纠纷 （2021）粤01民终6001号

”部分载明：对于房屋所有权确认之诉，涉案房屋权属人应以房管部门现行登记的为准，即是马务村委会，农商行白云支行要求确认涉案房屋归联和经联社所有缺乏事实及法律依据，该院不予支持；对于申请人执行异议之诉，争议焦点为马务村委会名下的涉案房屋能否作为（1999）云法经初字第568号民事判决中马务村经联社所负债务的执行标的物被强制执行，讼争房屋系完全依据马务村委会对于集体土地的权益而取得的财产，属于集体财产，马务村经联社对讼争房屋于1993年时指向的集体土地享有所有权及经营管理权，讼争房屋所有权则属于马务村经联社可用于承担民事则的集体资产范围之内，马务村委会就讼争房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，农商行白云支行请求依据（1999）云法经初字第568号民事判决书，准许执行讼争房屋，符合法律规定，该院予以支持；该判决“判决如下”部分载明：一、准许执行马务村委会名下位于白云区××××号首层，1808、1810号201、203号房房屋（房地权证穗字第××号）用于清偿马务村经联社在（1999）云法经初字第568号判决中应承担的债务；二、驳回农商行白云支行的其他诉讼请求。之后，马务村委会不服上述判决，于2

”部分载明：对于房屋所有权确认之诉，涉案房屋权属人应以房管部门现行登记的为准，即是马务村委会，农商行白云支行要求确认涉案房屋归联和经联社所有缺乏事实及法律依据，该院不予支持；对于申请人执行异议之诉，争议焦点为马务村委会名下的涉案房屋能否作为（1999）云法经初字第568号民事判决中马务村经联社所负债务的执行标的物被强制执行，讼争房屋系完全依据马务村委会对于集体土地的权益而取得的财产，属于集体财产，马务村经联社对讼争房屋于1993年时指向的集体土地享有所有权及经营管理权，讼争房屋所有权则属于马务村经联社可用于承担民事则的集体资产范围之内，马务村委会就讼争房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，农商

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6001号上诉人（原审原告）：广东一粤律师事务所，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控国际中心1108-1110单元。负责人：陈世幸，该所主任。诉讼委托代理人：毛兵香，该所律师。被上诉人（原审被告）：广州农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地广东省广州市白云区黄石西路466号-472号一至三楼。负责人：车铭。委托诉讼代理人……