合伙协议纠纷 （2015）巴民一终字第808号

当时人协商一致，可以合伙经营，也可以散伙。合伙的基础是双方的互相信任，相互支持。从本案的庭审及案件事实看，原、被告已经产生了较大的分歧，相互已经不再信任对方，故对于原告要求解除与被告合伙关系的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付的购买钢材、工具、支付土地租金等113418元，因原告的该费用是在2011年合伙初期支出，原告应当对其支出及时入账报销，其时的合伙人为原、被告及程术明、赫连才，在程术明、赫连才退伙时原告仍然没有入账报销，原告存在过错，故对于原告的此项诉讼请求本院不予支持。对于原告请求的9000元合伙利润，因被告不认可，原告也未提供相关的证据证明，故本院不予支持。对于原告请求的50000元入股款，在2013年6月8日，被告闫小勇的妻子向原告出具了一份证明，其中明确写明如原告退股，按本金结清，原告也接收了该证明，此证明实为双方的退伙协议，该协议内容对原、被告均具有约束力，故该50000元退股款应当由被告闫小勇尽快退还原告。被告李艳英不是本案的合伙人，其不应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意

当时人协商一致，可以合伙经营，也可以散伙。合伙的基础是双方的互相信任，相互支持。从本案的庭审及案件事实看，原、被告已经产生了较大的分歧，相互已经不再信任对方，故对于原告要求解除与被告合伙关系的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付的购买钢材、工具、支付土地租金等113418元，因原告的该费用是在2011年合伙初期支出，原告应当对其支出及时入账报销，其时的合伙人为原、被告及程术明、赫连才，在程术明、赫连才退伙时原告仍然没有入账报销，原告存在过错，故对于原告的此项诉讼请求本院不予支持。对于原告请求的9000元合伙利润，因被告不认可，原告也未提供相关的证据证明，故本院不予支持。对于原告请求的5

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第808号上诉人（原审被告）闫小勇，男，1978年5月3日出生，汉族，个体户，现住河北省唐山市遵化市。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1947年8月5日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市遵化市。原审被告李艳英（又名李海英），女，1979年12月26日出生，汉族，个体户，现住址同上。上诉人闫小勇与ＸＸ、原审被告李艳英因合伙协议纠……