产品销售者责任纠纷 （2017）辽01民终8018号

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中乐购公司销售的新代24色飘香彩色笔R07203外包装盒上标注的有效期与其商品外包装盒合格证上标注的有效期不一致，对消费者造成误导，乐购公司的销售行为对消费者构成欺诈，曹冬冬主张退货、返还货款并要求赔偿500元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于乐购公司辩称无法确认涉案商品是在其超市购买,因乐购公司未提供证据予以证明，对乐购公司的抗辩意见，不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、曹冬冬于本判决发生法律效力后十日内退还沈阳铁西乐购生活购物有限公司新代24色飘香彩色笔R07203（如不能退还按照购买时价款42.9元折抵）；二、沈阳铁西乐购生活购物有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还曹冬冬货款42.9元；三、沈阳铁西乐购生活购物有限公司于本判决发生法律

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中乐购公司销售的新代24色飘香彩色笔R07203外包装盒上标注的有效期与其商品外包装盒合格证上标注的有效期不一致，对消费者造成误导，乐购公司的销售行为对消费者构成欺诈，曹冬冬主张退货、返还货款并要求赔偿500元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于乐购公司辩称无法确认涉案商品是在其超市购买,因乐购公司未提供证据予以证明，对乐购公司的抗辩意见，不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国消费者权益

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8018号上诉人（原审被告）：沈阳铁西乐购生活购物有限公司。法定代表人：王松，该公司总经理。委托诉讼代理人：林雨兰，女，1984年11月28日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹冬冬，男，汉族，1982年11月15日出生。上诉人沈阳铁西乐购生活购物有限公司（以下简称“乐购公司”）因与被上诉人曹冬冬产品销售者责任纠纷一案，不服沈阳……