机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤13民终6648号

本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一黄剑琴负事故次要责任，原告卢细娥负事故主要责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。原告主张被告一应承担事故主要责任，但未提供充分有效的证据予以佐证，且在交警部门作出事故认定后，如原告持有异议，可依法向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，但原告也未申请，故对原告该项主张本院不予采纳。本案争议焦点为原告卢细娥主张的各项损失与本次交通事故是否存在因果关系，换言之，被告应否对原告主张的损失承担赔偿责任。对此本院认为，首先，原告于2018年7月17日发生交通事故当日到东莞市第三人民医院门诊治疗，诊断为头颈、左手、右小腿多处挫伤，原告未留院治疗。2018年7月25日，原告到东莞市第三人民医院感染科治疗，医院诊断为发热一周、SLE（即系统性红斑狼疮），建议住院治疗，原告表示暂不住院，要求门诊治疗。2018年7月27日，原告又到东莞市第三人民医院住院治疗2天，因病情仍危重，原告于当月29日转至东莞市人民医院住院治疗19天，于同年8月17日出院。2018年8月26日，原告再次到东莞市人民医院住院治疗5天，于当月31日出院，入院情况载明“患者因确诊系

本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一黄剑琴负事故次要责任，原告卢细娥负事故主要责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。原告主张被告一应承担事故主要责任，但未提供充分有效的证据予以佐证，且在交警部门作出事故认定后，如原告持有异议，可依法向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，但原告也未申请，故对原告该项主张本院不予采纳。本案争议焦点为原告卢细娥主张的各项损失与本次交通事故是否存在因果关系，换言之，被告应否对原告主张的损失承担赔偿责任。对此本院认为，首先，原告于2018年7月17日发生交通事故当日到东莞市第三人民医院门诊治疗，诊断为头颈、左手、右小腿多处挫伤，原告未留院治疗。20

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终6648号上诉人（原审原告)：卢细娥，女，汉族，1967年9月9日出生，地址：江西省赣州市定南县******，身份证号码：362************128。委托诉讼代理人：胡美汉，男，汉族，1965年12月17日出生，地址：江西省赣州市定南县******，身份证号码：362************132。系卢细娥的配偶。被上诉人（……