机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕05民终1784号

因道路交通事故造成原告霍新兴所有的陕EB89**号重型自卸货车损坏，侵权人应赔偿车辆损失费及从事经营的该车的合理停运损失，车辆的停运时间应以实际维修的时间来计算，被告对原告提供的维修公司出具的情况说明有异议，但未举证证明存在故意拖延等情形，对其抗辩意见不予采纳，维修的时间应自2016年12月28日计算至2017年2月28日，共计62天。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；人保临渭公司已向原告赔偿了车辆损失费49352.36元及施救费2871.05元，原告要求由该公司再赔偿车辆停运损失无事实依据及法律依据，不予支持；被告人保洛阳公司应承担赔偿责任。车辆损失费56726.01元，由被告人保洛阳公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分54726.01元，扣减人保临渭公司已赔偿的49352.3

因道路交通事故造成原告霍新兴所有的陕EB89**号重型自卸货车损坏，侵权人应赔偿车辆损失费及从事经营的该车的合理停运损失，车辆的停运时间应以实际维修的时间来计算，被告对原告提供的维修公司出具的情况说明有异议，但未举证证明存在故意拖延等情形，对其抗辩意见不予采纳，维修的时间应自2016年12月28日计算至2017年2月28日，共计62天。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕05民终1784号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司。负责人：李四召，经理。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍新兴，男，1981年1月2日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市达金物流有限公司。法定代表人：李大江，经理。原……