劳动争议 （2017）晋04民终1663号

2013年10月至2016年2月，被上诉人陈玉平在上诉人客都公司从事理货员工作，双方之间构成劳动关系。上诉人客都公司以竟岗、评分的方式与被上诉人解除劳动关系，不符合法律规定。原审判决上诉人按年限向被上诉人支付经济赔偿金符合法律规定，应予支持。被上诉人与上诉人之间关于工资的约定不应当违背国家关于最低工资标准的规定，原审判决上诉人向被上诉人补齐最低工资款符合法律规定，并无不妥。上诉人所提上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山西客都商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　李国君审判员　　张国刚审判员　　姬国强二〇一七年十月二十八日书记员　　刘　鑫

2013年10月至2016年2月，被上诉人陈玉平在上诉人客都公司从事理货员工作，双方之间构成劳动关系。上诉人客都公司以竟岗、评分的方式与被上诉人解除劳动关系，不符合法律规定。原审判决上诉人按年限向被上诉人支付经济赔偿金符合法律规定，应予支持。被上诉人与上诉人之间关于工资的约定不应当违背国家关于最低工资标准的规定，原审判决上诉人向被上诉人补齐最低工资款符合法律规定，并无不妥。上诉人所提上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1663号上诉人（原审原告）：山西客都商贸有限公司，住所地屯留县城镇麟绛西大街。法定代表人：邵文斌，任经理。委托代理人：弓文旭，屯留县麟绛镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈玉平委托代理人：靳林枝，屯留县法律援助中心法律援助志愿者。上诉人山西客都商贸有限公司（以下简称客都公司）因与被上诉人陈玉平劳动争议纠纷一案，不服山西省……