合伙协议纠纷 （2021）鄂01民终2813号

合伙合同是两个以上合伙人为了共同事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。夏大华与张兵之间达成书面合伙协议，双方共同经营装修项目，其内容没有违反相关法律规定，该合同合法有效。根据民事诉讼谁主张谁举证的证据规定，夏大华主张其合伙期间有共同经营项目3个，即龙阳时代项目、庭瑞优米项目和泰富城项目，但未提供证据证明龙阳时代项目和泰富城项目发生在双方合伙期间，且张兵对此亦不认可，因此对上述两项工程项目，一审法院依法不予认定。对于庭瑞优米项目，虽然与业主签订装修合同的时间发生在2019年10月之前，但根据（2020）鄂0116民初2357号民事判决书查明的事实，张兵认可庭瑞优米项目为其与夏大华合伙期间的项目，根据民事诉讼禁止反言的证据规则，对张兵在本案中陈述庭瑞优米项目不是合伙期间经营项目的答辩理由，一审法院依法不予采信。2020年1月21日，张兵与夏大华核算后出具了《庭瑞优米8户装修总支出》，认可夏大华的总开支为627361元。庭审中夏大华陈述合伙期间的所有款项进入其个人账户，所有开支均由张兵向其报请后由夏大华支付，即对于合伙期间的支出均经过夏大华的同意，合伙合同是合伙双方共享收益，共担风险，现

合伙合同是两个以上合伙人为了共同事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。夏大华与张兵之间达成书面合伙协议，双方共同经营装修项目，其内容没有违反相关法律规定，该合同合法有效。根据民事诉讼谁主张谁举证的证据规定，夏大华主张其合伙期间有共同经营项目3个，即龙阳时代项目、庭瑞优米项目和泰富城项目，但未提供证据证明龙阳时代项目和泰富城项目发生在双方合伙期间，且张兵对此亦不认可，因此对上述两项工程项目，一审法院依法不予认定。对于庭瑞优米项目，虽然与业主签订装修合同的时间发生在2019年10月之前，但根据（2020）鄂0116民初2357号民事判决书查明的事实，张兵认可庭瑞优米项目为其与夏大华合伙期间的项

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终2813号上诉人（原审原告）：夏大华，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：张兵，男，1971年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。上诉人夏大华因与被上诉人张兵合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初6591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……