买卖合同纠纷 （2016）鲁04民终1513号

原告提交的枣庄市工商行政管理局企业信息登记记载易路通公司的法定代表人是赵成东。根据法律规定，企业法人应当对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此赵成东在收到条上的签字，应认定是易路通公司欠原告材料款82000元，易路通公司应承担还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。被告关于其已支付该笔欠款且原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求的辩解意见。因原告在法庭规定的时间内未提交已支付欠款的证据，且原、被告系买卖合同所欠的货款，双方在收到条中未约定还款期限，根据法律规定，诉讼时效应从起诉之日计算。被告上述辩解意见，该院不予采纳。故根据《民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告山东易路通管业科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告原召傲材料款82000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告山东易路通管业科技有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。

原告提交的枣庄市工商行政管理局企业信息登记记载易路通公司的法定代表人是赵成东。根据法律规定，企业法人应当对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此赵成东在收到条上的签字，应认定是易路通公司欠原告材料款82000元，易路通公司应承担还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。被告关于其已支付该笔欠款且原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求的辩解意见。因原告在法庭规定的时间内未提交已支付欠款的证据，且原、被告系买卖合同所欠的货款，双方在收到条中未约定还款期限，根据法律规定，诉讼时效应从起诉之日计算。被告上述辩解意见，该院不予采纳。故根据《民法通则》第四十三条、《中华

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1513号上诉人（原审被告）：山东易路通管业科技有限公司，住所地枣庄市市中区光明大道北侧2699号第一幢。法定代表人：赵成峰，经理。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原召傲，男，1961年10月21日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：锁桂美（系被上诉人之妻），住址同上。委托诉讼代理人：阴垣熙，莱州……