机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终915号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对惠胜物流公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为：1.惠胜物流公司主张追加鹤山市**局为本案被告并承担相应责任，应否予以支持？2.受害人冯某颜应按何标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费标准？3.惠胜物流公司主张涉案免赔条款不生效，能否成立？关于争议焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”和《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”的规定，是否追加鹤山市**局为本案被告

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对惠胜物流公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为：1.惠胜物流公司主张追加鹤山市**局为本案被告并承担相应责任，应否予以支持？2.受害人冯某颜应按何标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费标准？3.惠胜物流公司主张涉案免赔条款不生效，能否成立？关于争议焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终915号上诉人（原审被告）：广州惠胜物流有限公司。法定代表人：朱某武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李志云，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孝鑫，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卓成，男，1966年6月25日出生。被上诉人（原审原告）：李建菁，女，2001年3月12日出生。被上诉人（……