建筑设备租赁合同纠纷 （2017）湘03民终645号

上诉人未提交相关证据予以证实；其次，《建筑器材租赁合同》中明确约定，租赁期满后，如乙方没有归还租赁物，则甲方可以视同租赁物已被乙方丢失，甲方有权要求赔偿。但在赔偿款支付前，因乙方相当于实际占用租赁器材，仍需按租金标准支付费用。本案中，湘军公司并未按约支付租金，承建的该项目工程早已完工，剩余的建筑器材未向上诉人归还。一审法院未判决返还或赔偿租赁器材并支付后续租金，存在错误。被上诉人蔡征东辩称，1、首先应由债务人湘军公司承担责任，只有在其不能担责的情况下，才由答辩人承担保证责任；2、答辩人只对鑫华公司承担15万元保证责任之外的部分债务承担保证责任。原审被告鑫华公司辩称，1、答辩人愿意在15万元范围内承担责任，且已向上诉人支付了1.5万元；2、答辩人没有支付剩余的13.5万元，是因为在准备付款前收到了上诉状，为避免重复支付才没有支付余下部分款项；3、答辩人认为湘军公司在本案中作为直接当事人，应当承担责任。被上诉人湘军公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。永鑫租赁部向一审法院起诉请求：1.解除永鑫租赁部与湘军公司于2014年8月1日签订的《建筑器材租赁

上诉人未提交相关证据予以证实；其次，《建筑器材租赁合同》中明确约定，租赁期满后，如乙方没有归还租赁物，则甲方可以视同租赁物已被乙方丢失，甲方有权要求赔偿。但在赔偿款支付前，因乙方相当于实际占用租赁器材，仍需按租金标准支付费用。本案中，湘军公司并未按约支付租金，承建的该项目工程早已完工，剩余的建筑器材未向上诉人归还。一审法院未判决返还或赔偿租赁器材并支付后续租金，存在错误。被上诉人蔡征东辩称，1、首先应由债务人湘军公司承担责任，只有在其不能担责的情况下，才由答辩人承担保证责任；2、答辩人只对鑫华公司承担15万元保证责任之外的部分债务承担保证责任。原审被告鑫华公司辩称，1、答辩人愿意在15万元范围

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终645号上诉人（原审原告）：湘潭市岳塘区永鑫建筑器材租赁部，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村冯家村民组。经营者：张统华，男，1955年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡征东，男，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：康内新，湖南湘博律……