买卖合同纠纷 （2019）粤0881民初1247号
裁判要旨
原告基于前两次的合作信任，与被告陈春晓在2017年5月14日再次达成买卖合意后，让被告陈春晓微信转账部分货款1000元，便让陈兴标拉模板回被告陈春晓处。 原告认为被告陈兴标在送货单上签字及模板是被被告陈兴标拉走，即主张被告陈兴标承担偿还货款责任，本院不予采纳。 买卖真实双方为原告与被告陈春晓，原告履行交货义务后，被告陈春晓应承担支付货款义务，被告陈兴标作为被告陈春晓雇用的司机，不处于其双方买卖关系中，故不应承担支付义务。 本院经审理认定事实如下：被告陈春晓于2017年5月14日在原告处购买模板三百块，每块价值50元，共价值15000元，并雇用司机陈兴标将原告的模板拉往其处，被告陈春晓通过微信转账支付了1000元货款给原告化州市鸿盛木板厂，被告陈春晓尚欠14000元未付。 因多次催收未果，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案是买卖合同纠纷。 原告化州市鸿盛木板厂向被告陈春晓提供货物，双方形成的买卖合同关系，没有违反法律禁止性规定，依法受法律保护。 被告陈春晓没有履行付款义务，其行为已构成违约。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同
摘要
化州市鸿盛木板厂与陈兴标、陈春晓买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初1247号原告：化州市鸿盛木板厂。 住所地：化州市杨梅镇陶村路口。 负责人：林荣。 被告：陈兴标，男，汉族，1973年10月21日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被告：陈春晓，男，汉族，1974年6月8日出生，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市，原告化州市鸿盛木板厂与被告陈春晓、陈兴标买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序……