机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋10民终2186号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案中，上诉人中华联合财保温县支公司未提供相应证据证明其以书面或口头方式向被上诉人吉安汽运公司在投保时就相应的保险条款做出了明确说明，且被上诉人吉安运输公司予以否认，称其在上诉人保险公司处所投保的车辆数量众多，上诉人中华联合财保温县支公司并未向其明示相应的保险条款，故上诉人该上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国

根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终2186号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司温县支公司。住址：河南省焦作市温县慈胜大街**号。法定代表人：李予平，该公司经理。委托代理人：范晶晶，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沁水县大业运输有限公司。住址：山西省晋城市沁水县龙港镇景家沟村。法定代表人：尚书梅，该公司经理。被上诉人（原审被告）：殷建光，现住河南……