执行异议之诉 （2020）陕05民终2401号

案外人执行异议之诉案件应审查案外人对执行标的是否存在实体权利以及该实体权利能否足以排除强制执行。韩城市人民法院以生效民事判决为执行依据，作出（2017）陕0581执887号之二执行裁定书，对本案第三人薛淑英名下的韩城市泰山新天地C区103号车位及1-301地下室进行查封。该裁定查封的理由是陕西泰山置业集团有限公司为第三人薛淑英开具的涉案车位及地下室收款收据。因涉案车位和地下室均未与陕西泰山置业集团有限公司签订买卖合同，亦未办理相关产权登记手续，现由被告持有的四张收款收据即为原告刘海洋或第三人薛淑英对该不动产的享有权益的权利凭证。本案原告刘海洋应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，而原告刘海洋并未提供充分证据证明其为涉案车位及地下室的完全唯一合法权利人，尽管上述收据上后来填写有原告姓名，但其至少无法排除本案第三人薛淑英对上述车位及地下室亦有相关权益。本案第三人薛淑英述称系开票时工作人员失误而填写错误，亦无相关证据予以证明，再因其与原告刘海洋系母子关系，对其述称一审法院不予采信。故原告就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求不得执行位于韩城市泰山新天地

案外人执行异议之诉案件应审查案外人对执行标的是否存在实体权利以及该实体权利能否足以排除强制执行。韩城市人民法院以生效民事判决为执行依据，作出（2017）陕0581执887号之二执行裁定书，对本案第三人薛淑英名下的韩城市泰山新天地C区103号车位及1-301地下室进行查封。该裁定查封的理由是陕西泰山置业集团有限公司为第三人薛淑英开具的涉案车位及地下室收款收据。因涉案车位和地下室均未与陕西泰山置业集团有限公司签订买卖合同，亦未办理相关产权登记手续，现由被告持有的四张收款收据即为原告刘海洋或第三人薛淑英对该不动产的享有权益的权利凭证。本案原告刘海洋应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05民终2401号 上诉人（原审原告）：刘海洋，男，1994年11月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：薛盼，陕西众致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西伟基建筑安装有限责任公司。 法定代表人：孙云伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑仁操，陕西惠智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈富化，陕西惠智律师事务所实习律师。 原审第三人：……