著作权权属、侵权纠纷 （2015）宁知民终字第165号

依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提供的《被伤过的心还可以爱谁》等专辑原件内页显示《错错错》等47首涉案音乐作品的词曲作者均为个人，原告深圳声影公司并非专辑原件中署名的著作权人。其主张对涉案作品享有著作权系经授权取得。权利授权环节为：音乐作品的词、曲作者授权至广州东嘉公司、北京东嘉公司、北京一拍即合公司；广州东嘉公司、北京东嘉公司、北京一拍即合公司授权至广东播种者公司；广东播种者公司授权至深圳声影公司。深圳声影公司取得涉案音乐作品的相应著作权须上述每个授权环节均真实、合法、有效。因原告据以主张权利的一系列《授权书》均不在公证处或公证员面前签字、盖章、捺印，现被告对词、曲作者授权广州东嘉公司、北京东嘉公司、北京一拍即合公司使用涉案音乐作品的《授权书》中的签名及捺印的真实性提出质疑，原告应对相关证据的真实性负证明责任。现原告未能提供核实词、曲作者身份资料的相关证据，故本院认为根据现有证据，原告主张对涉案音乐作品享有著作权并有权以自

依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提供的《被伤过的心还可以爱谁》等专辑原件内页显示《错错错》等47首涉案音乐作品的词曲作者均为个人，原告深圳声影公司并非专辑原件中署名的著作权人。其主张对涉案作品享有著作权系经授权取得。权利授权环节为：音乐作品的词、曲作者授权至广州东嘉公司、北京东嘉公司、北京一拍即合公司；广州东嘉公司、北京东嘉公司、北京一拍即合公司授权至广东播种者公司；广东播种者公司授权至深圳声影公司。深圳声影公司取得涉案音乐作品的相

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁知民终字第165号上诉人（一审原告）深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人李健，该公司董事长。委托代理人许学江，江苏新亚信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）倪国良，南京市下关区鼎尚练歌厅经营者。委托代理人王云，江苏明弘律师事务所律师。委托代理人郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉……