劳动争议 （2015）泉民终字第1684号

经审查，被上诉人于二审中补充提供的工牌，来源合法，内容真实，足以证明其在受伤之前已在上诉人恒劲公司工作，工种为“数控”，本院对此予以确认，上诉人主张被上诉人仅为应聘人员，既缺乏证据证实，也与上述工牌的记载不符，本院不予采纳。被上诉人许仁生在上诉人恒劲公司上班期间，因工作原因遭受的伤害，已经相关劳动行政部门认定为工伤，双方当事人对此均未申请行政复议也未提起行政诉讼，该工伤认定依法已发生法律效力。因上诉人恒劲公司未为被上诉人许仁生投保工伤保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款及国务院《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，上诉人恒劲公司应承担被上诉人许仁生的工伤保险待遇责任。另经审查，原审判决对包括医疗费、护理费在内的各项工伤保险待遇项目的认定和处理均符合《工伤保险条例》的有关规定，并无错误，上诉人有关于此的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人泉州恒劲机械有限公司的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人泉州恒劲机械有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波审　判

经审查，被上诉人于二审中补充提供的工牌，来源合法，内容真实，足以证明其在受伤之前已在上诉人恒劲公司工作，工种为“数控”，本院对此予以确认，上诉人主张被上诉人仅为应聘人员，既缺乏证据证实，也与上述工牌的记载不符，本院不予采纳。被上诉人许仁生在上诉人恒劲公司上班期间，因工作原因遭受的伤害，已经相关劳动行政部门认定为工伤，双方当事人对此均未申请行政复议也未提起行政诉讼，该工伤认定依法已发生法律效力。因上诉人恒劲公司未为被上诉人许仁生投保工伤保险，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款及国务院《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，上诉人恒劲公司应承担被上诉人许仁生的工伤保险待遇责任。另经审

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第1684号上诉人（原审原告）泉州恒劲机械有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人蒋长铭，该公司董事长。委托代理人王建通，福建志立律师事务所律师。委代理人张豪，福建志立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许仁生，男，汉族，1985年9月7日出生，住江西省赣州市兴国县。委托代理人黄凌志，福建宽达律师事务所律师。委托代理人陈玉玲，福建……