机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤08民终269号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据运达公司的起诉和华安北海公司、黄亚四、龙锦东答辩，本案争议的焦点是粤Ｇ×××××车辆在事故发生后的停运损失如何界定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款“交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。”、《道路交通事故处理程序规定》第二十八条第一款“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。扣留的车辆及机动车行驶证应当妥善保管。”的规定，交警部门扣押事故车辆，是对处理事故收集证据、作出责任认定的需要，是公权对事故车辆作出的限制，因此，扣押期间的停运损失，不应由侵权人承担。运达公司请求赔偿交警部门扣押车辆期间的停运损失，理由不成立，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，粤Ｇ×××××车

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据运达公司的起诉和华安北海公司、黄亚四、龙锦东答辩，本案争议的焦点是粤Ｇ×××××车辆在事故发生后的停运损失如何界定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款“交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。”、《道路交通事故处理程序规定》第二十八条第一款“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。扣留的车辆及机动车行驶证应当妥善保管。”的规定，交警部门扣押事故车辆，是对处理事故收集证据、作出责任认定的需要，是公权对事故车辆作出

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终269号上诉人（原审原告）：湛江市运达旅游汽车出租有限公司。住所地：广东省湛江市霞山区东新路*号。法定代表人：梁亚伟，总经理。委托诉讼代理人：钟承朗，副总经理。被上诉人（原审被告）：黄亚四，男，1969年8月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：龙锦东，男，1982年11月9日出生，汉族，广东省廉江市……