民间借贷纠纷 （2019）桂0107民初657号

原、被告之间的借贷关系，有《汽车抵押借款合同》及双方当事人陈述在案佐证，本案借贷关系证据充分，事实清楚，本庭予以确认。 合法的借贷关系应受法律保护。 对借款本金的认定，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，利息不能预先从本金中扣除，应当以借款人实际交付的借款为本金。 原告主张现金交付的借款金额虽不多，但未获得被告的认可，且该交付方式与双方《汽车抵押借款合同》中约定不一致，且未有证据证明双方事后就款项交付方式的变更达成补充协议，因此本院以原告转账交付的33500元认定为借款本金。 被告以已将其他车辆出售所得价款抵债进行抗辩，但不能提供任何证据支持，且未获得原告认可，本院不予采纳。 被告应向原告返还借款本金33500元。 双方约定有逾期利息，为每日1%，现原告将标准降至月利率2%，在法律规定的范畴，本院予以支持。 至于律师服务费，双方未做约定，原告要求被告负担该费用因缺乏合同依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷

陆良克与张咏荔民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初657号 原告：陆良克，男，1981年1月9日出生，壮族，户籍地广西平果县，现住南宁市。 委托诉讼代理人：韦正文，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：张咏荔，男，1983年9月11日出生，壮族，户籍地广西上思县，现住南宁市青秀区。 原告陆良克与被告张咏荔民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受……