合同纠纷 （2021）皖16民终1031号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，潘付春、李勇健、潘丽强、李建彬、李干以贿赂的方式在村民不知情的情况下，私自与和谐村委会签订了《承包协议书》，既违反了法律、行政法规的强制性规定，又损害了村集体的利益，依法应归于无效。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”，故潘付春、李勇健、潘丽强、李建彬、李干基于无效的合同请求和谐村继续履行，依法不予支持。双方签订合同后，潘付春、李勇健、潘丽强、李建彬、李干一直未支付租金，本案中又请求和谐村赔偿损失10万元，于法于理无据，应不予支持。关于和谐村辩称案涉鱼塘归高管局管理的问题，无论该辩称是否属实，均不影响一审法院对案涉合同无效的认定。关于和谐村辩称案涉合同无效的抗辩意见，予以采纳。一审判决：驳回潘付春、李勇健、李建彬、

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，潘付春、李勇健、潘丽强、李建彬、李干以贿赂的方式在村民不知情的情况下，私自与和谐村委会签订了《承包协议书》，既违反了法律、行政法规的强制性规定，又损害了村集体的利益，依法应归于无效。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”，故

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1031号 上诉人（原审原告）：潘付春，男，1966年3月4日出生，汉族，住利辛县。 上诉人（原审原告）：李勇健，男，1966年1月2日出生，汉族，住利辛县。 上诉人（原审原告）：潘丽强，男，1972年9月12日出生，汉族，住利辛县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：李杰，蒙城县司法局篱笆法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告）：……