劳动争议 （2016）沪01民终8631号

上诉人王先伟与被上诉人上海市君悦律师事务所因具体利益分配产生的纠纷，不属于劳动争议处理范围。裁定：驳回王先伟的起诉。本院认为：本案上诉人与律师事务所之间并非为领取固定工资或底薪的劳动关系，而是为其与律师事务之间因合作关系产生的纠纷，属于普通民事纠纷故原审法院裁定驳回起诉，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年八月三十日书　记　员　　张　秀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：

上诉人王先伟与被上诉人上海市君悦律师事务所因具体利益分配产生的纠纷，不属于劳动争议处理范围。裁定：驳回王先伟的起诉。本院认为：本案上诉人与律师事务所之间并非为领取固定工资或底薪的劳动关系，而是为其与律师事务之间因合作关系产生的纠纷，属于普通民事纠纷故原审法院裁定驳回起诉，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年八月三十日书　记　员　　张　秀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终8631号诉人（原审原告）:王先伟，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市长宁区XX路**弄**号**室。被上诉人（原审被告）：上海市君悦律师事务所。负责人刘正东，主任。上诉人王先伟不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初8264号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理……