承揽合同纠纷 （2014）铁民一终字第00542号

原告孙福春与案外人郑广军合伙期间以郑广军名义与被告依农公司签订了水稻育苗合同，由原告提供种子，由被告以其设备、技术和劳力，有偿为其繁育水稻秧苗。该合同为双方真实意思表示，且形式、内容合法，故该合同成立并生效，即被告依农公司与原告孙福春及郑广军依法成立承揽合同关系。原告提供水稻种子共被告繁育。提苗时，被告未能按约定为原告培育出健康苗，且被告未能提供证据证明此系由原告提供的种子、品种问题所造成的，故被告应承担违约责任。后经双方协商，由被告出资为原告购买秧苗。经鉴定，被告为原告提供的秧苗存在质量问题，且因秧苗质量问题造成了水稻减产。经评估，水稻减产损失147953元；因水稻质量问题，无法进行机械插秧，而水稻人工插秧与机械插秧费用差价9735元；后期水稻人工补苗费用12740元，以上合计170428元。关于被告主张的将原告认可被告为原告另行购买水稻的秧苗的行为，视为双方将合同中品种选择条款方式1修改为方式2，故被告已履行合同完毕，且不存在过错行为之辩解。合同中种子品种选择条款约定：“品种的选择由乙方（郑广军）决定。1乙方自带品种，由于种子原因所造成的芽率不足时，甲方不承担相关责任。2甲方根据乙

原告孙福春与案外人郑广军合伙期间以郑广军名义与被告依农公司签订了水稻育苗合同，由原告提供种子，由被告以其设备、技术和劳力，有偿为其繁育水稻秧苗。该合同为双方真实意思表示，且形式、内容合法，故该合同成立并生效，即被告依农公司与原告孙福春及郑广军依法成立承揽合同关系。原告提供水稻种子共被告繁育。提苗时，被告未能按约定为原告培育出健康苗，且被告未能提供证据证明此系由原告提供的种子、品种问题所造成的，故被告应承担违约责任。后经双方协商，由被告出资为原告购买秧苗。经鉴定，被告为原告提供的秧苗存在质量问题，且因秧苗质量问题造成了水稻减产。经评估，水稻减产损失147953元；因水稻质量问题，无法进行机械插秧

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民一终字第00542号上诉人（原审被告）：辽宁依农农业科技有限责任公司，住所地铁岭县凡河镇英守屯村。法定代表人：于伟，该公司经理。（未到庭）委托代理人：冯青松委托代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙福春委托代理人：王亚萍，辽宁务实律师事务所律师。上诉人辽宁依农农业科技有限责任公司与被上诉人孙福春承揽合同纠纷一案，不……