运输合同纠纷 （2018）青01民终138号
裁判要旨
本案的争议焦点第一是关于运输方量的计算及运输费用如何确定的问题，本案是李录青与何青泉经人介绍后通过何青泉，李录青提供购车首付款，以消费贷款的方式集体购买重型特殊结构货车，然后签订《车辆挂靠营运协议书》，李录青在何青泉的公司进行运输混凝土。依据协议李录青承担车辆购车款、保险、维修、燃油费、司机工资、税费、交通事故、人员伤亡、车辆损坏违章罚款的费用及责任，清鑫公司为购车贷款提供担保并支付运费，双方口头约定以货车运输商业惯例计算运费。现就运费问题发生争议，李录青称口头约定每车运输（10km以下）单价10元，每车（10km-30km）单价45元，每车（40km-50km）以上单价为55元，何青泉称对口头协议不清楚，称其背负贷款购买车辆，李录青是后来加入的，买车的时候李录青等人因手续问题办不了贷款，是其和宇通公司沟通后统一放在何青泉的名下挂靠经营。当时并进行了市场调查，10公里以内15元是最高的，通过会议调成了15元，何青泉提交的证据之一《通知》没有李录青到场的记录，另依何青泉的申请有证人出庭作证，为化解矛盾纠纷在证人的调解下召开调整运价的会议，但没有确定具体调整数额，未就调查价格问题予以确认。
摘要
大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司与李录青、何青泉运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)青01民终138号上诉人（原审被告）：大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司，统一社会信用代码：916301213108258924，住所地：青海省西宁市大通县朔北乡代同庄村。法定代表人：何青泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师……