机动车交通事故责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第2475号

佛山市公安局南海分局交通警察大队认定王献波承担此事故的全部责任，林进样不承担此事故的责任，事实认定清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。对本起交通事故所造成林进样的各项损失，应先由天平保险公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在粤YX93**号轻型仓栅式货车所投交强险各项赔偿限额内赔偿予林进样；超出部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，由天平保险公司在商业第三者责任险限额500000元范围内承担直接赔偿责任；商业第三者责任险不足赔偿部分，再由王献波承担全部赔偿责任。综合上述责任承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，法院核定林进样的损失包括:1、住院伙食补助费1840元：50元/天×98天-王献波已经支付的3060元=1840元。2、合理营养费1000元。3、后续治疗费15000元：依鉴定结论确定。4、残疾赔偿金76694.77元（含被扶养人生活费33584.81元）：林进样所举证据材料不足以证明其在城镇地区居住满一年以上并有固定工作，故法院依据2012年广东省农村居民人均纯收入9371.

佛山市公安局南海分局交通警察大队认定王献波承担此事故的全部责任，林进样不承担此事故的责任，事实认定清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。对本起交通事故所造成林进样的各项损失，应先由天平保险公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在粤YX93**号轻型仓栅式货车所投交强险各项赔偿限额内赔偿予林进样；超出部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，由天平保险公司在商业第三者责任险限额500000元范围内承担直接赔偿责任；商业第三者责任险不足赔偿部分，再由王献波承担全部赔偿责任。综合上述责任承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书??(2013)佛中法民一终字第2475号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司佛山分公司。负责人谭锦波，总经理。委托代理人胡开梅，男，汉族，1984年12月14日出生。被上诉人（原审原告）林进样，男，汉族，1972年9月10日出生。委托代理人杨进鹏，广东金石行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王献波，男，汉族，1971年8月22日出生。被上诉人（原……