违反安全保障义务责任纠纷 （2017）云04民终105号

本案受害人牛梦君租住于郑玉春、郑秀琼二人家房屋五楼的房间，孔文卫到该房屋盗窃电动车引发火灾，致使牛梦君在火灾中吸入一氧化碳及其他有毒气体死亡，现吴玉萍、牛应全主张郑玉春、郑秀琼未及时修理或更换出现故障的大门门锁及对一楼停放的摩托车汽油溢出不加管理，未尽到安全保障义务，导致孔文卫到该房屋内行窃时引发火灾，但经审理，事发当晚部分住户回来是用钥匙打开大门，本案证据不能证明出租房大门门锁事发当天存在故障，也无证据证明停放在该房屋一楼的摩托车在事发前有汽油溢出或漏油情况，且无证据证明火灾系停放在一楼的摩托车汽油溢出或漏油所，郑玉春、郑秀琼作为出租房的所有人，将房屋出租给他人居住使用，对住户停放在一楼的摩托车、电动车无管理职责，郑玉春、郑秀琼发现房屋发生火灾后及时报了警，本案证据不能证明其二人存在未尽安全保障义务的情况及牛梦君死亡后果与其二人未尽到安全保障义务之间存在因果关系。因此，吴丽萍、牛应全主张郑玉春、郑秀琼未尽到安全保障义务，以此要求承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共

本案受害人牛梦君租住于郑玉春、郑秀琼二人家房屋五楼的房间，孔文卫到该房屋盗窃电动车引发火灾，致使牛梦君在火灾中吸入一氧化碳及其他有毒气体死亡，现吴玉萍、牛应全主张郑玉春、郑秀琼未及时修理或更换出现故障的大门门锁及对一楼停放的摩托车汽油溢出不加管理，未尽到安全保障义务，导致孔文卫到该房屋内行窃时引发火灾，但经审理，事发当晚部分住户回来是用钥匙打开大门，本案证据不能证明出租房大门门锁事发当天存在故障，也无证据证明停放在该房屋一楼的摩托车在事发前有汽油溢出或漏油情况，且无证据证明火灾系停放在一楼的摩托车汽油溢出或漏油所，郑玉春、郑秀琼作为出租房的所有人，将房屋出租给他人居住使用，对住户停放在一楼的摩

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终105号上诉人（原审原告）：吴丽萍，女，1969年9月12日生，汉族，居民，住云南省通海县。委托诉讼代理人：袁竹山，云南青茂律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：郑玉春，男，1966年1月20日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：郑秀琼，女，1963年2月11日生，汉族，居民，住云南省玉……