合同纠纷 （2021）川08执异3号

案件争议焦点为：汉中堂宏对评估报告书提出第二次异议后，本院交由四川省资产评估协会组织专业技术评审是否合法。 根据2018年12月10日最高人民法院办公厅、中国资产评估协会等联合印发的《人民法院委托评估工作规范》第二十七条规定，“当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交该评估机构所属全国性评估行业协会组织专业技术评审”。中国资产评估协会作为有权制定并组织实施资产评估执业准则、规则的单位，其根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》《资产评估基本准则》等有关规定制定的《人民法院委托资产专业技术评审工作细则（试行）》已于2019年12月24日施行，该《工作细则》第四条明确规定“地方协会负责对其所在地区资产评估机构出具的资产评估报告进行专业技术评审”，即中国资产评估协会将组织专业技术评审的权力赋予资产评估机构所在地区的地方协会。本案中，四川国瑞会计师事务所有限公司、四川维诚资产评估事务所公司注册地及住所地均在四川省成都市，本院于2021年1月20日收到汉中堂宏第二次异议后，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条、《人民法

案件争议焦点为：汉中堂宏对评估报告书提出第二次异议后，本院交由四川省资产评估协会组织专业技术评审是否合法。 根据2018年12月10日最高人民法院办公厅、中国资产评估协会等联合印发的《人民法院委托评估工作规范》第二十七条规定，“当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交该评估机构所属全国性评估行业协会组织专业技术评审”。中国资产评估协会作为有权制定并组织实施资产评估执业准则、规则的单位，其根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》《资产评估基本准则》等有关规定制定的《人民法院委托资产专业技术评审工作细则（试行）》已于2019年12月24日施行，该《工作细则》

四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川08执异3号 异议人（利害关系人）：陕西省汉中堂宏投资有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。 法定代表人：陈宏超，公司经理。 申请执行人：四川富临实业集团有限公司，住所地四川省绵阳市。 法定代表人：安治富，公司董事长。 被执行人：四川堂宏实业集团有限公司，住所地四川省绵阳市。 法定代表人：高建，公司董事长。 在本院执行四川富临实业集团有……