民间借贷纠纷 （2018）川民申3907号

再审申请人徐林在与被申请人王斌的经济往来中，向王斌出具欠条后，明确了欠款金额为8万元，同时还对逾期进行了约定。 双方形成了一般债权债务关系。 按照《中华人民共和国合同法》第六十条一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，徐林应当履行还款义务。 徐林主张上述欠款已经归还，其申请证人作证，经质证，王斌否认收到此证人转交的现金。 故该证人证言为单一证据，不能达到其证明目的，不属有效证据。 因徐林未能提供证据证明其主张成立，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，徐林对此应承担举证不能的不利后果。 徐林的再审申请，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，徐林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于

徐林、王斌民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川民申3907号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐林，男，汉族，1972年3月24日生，住四川省泸县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王斌，男，汉族，1973年2月3日生，住四川省泸县。 再审申请人徐林因与被申请人王斌合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2017）川05民终1195号民事判决，向本院申请再审。 本院依法组成……