买卖合同纠纷 （2018）苏0602民初2287号
裁判要旨
结合原告提供的确认卡等证据来看，确系丽淦公司向原告国缘公司下单，案涉供货应为原被告之间的业务往来，且原告国缘公司已向丽淦公司开具了相应发票，丽淦公司也已进行了抵扣，故原告所述送货单据所载供货均系向被告丽淦公司供货，具有较高的可信度；丽淦公司庭审中亦确认案涉业务系张爱民作为被告的业务员与原告发生往来，张爱民的行为系职务行为，因此即使送货单抬头处注明“张爱民”，在无其他证据佐证原告国缘公司与张爱民个人存在其他业务往来的情况下，仍应认定为系原告向被告供货，故本院认定原告所提供的由张爱民签收的送货单，无论抬头处是否注明“丽淦”，均系原告国缘公司与丽淦公司之间的供货往来，故可依据送货单确认原告国缘公司向丽淦公司供货的数量。 其次，关于原告国缘公司的供货单价，虽然供货清单上并未列明单价，但根据原告国缘公司提供的确认样卡等证据来看，丽淦公司在向原告国缘公司下单时已经就部分面料告知了单价，并在确认样卡中予以注明，丽淦公司认为确认样卡工艺单中的面料与原告国缘公司所供面料并非同一面料，未能提供相应反驳证据，本院认为原告国缘公司所提供的确认样卡工艺单能够印证其所陈述的下单时双方曾对单价作出约定的事实，虽然确
摘要
2287南通国缘纺织品有限公司与南通丽淦纺织品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市崇川区人民法院民 民 事 判 决 书（2018）苏0602民初2287号原告：南通国缘纺织品有限公司，住所地南通市青年东路105号。 法定代表人：张国俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛程鹏，江苏君哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏鑫，男，该公司监事。 被告：南通丽淦纺织品有限公司，住所地南通市崇川区城东街道小石桥社区居委会附属用房。 法定代表人：徐瑾，执行董事。 委托诉讼……