承揽合同纠纷 (2014)衡中法民二终字第13号
裁判要旨
柳州市开元塑料机械有限公司是一个独立的企业法人,对外依法应独立承担自己的民事责任。柳州塑料机械总厂在改制过程中,上诉人柳州控股公司根据柳州市政府的相关决定将柳州塑料机械总厂工业划拔用地收回,将收回的土地出让金用于该厂的职工安置,将非生产性经营资本由改制后的企业代管,并由改制后的企业柳州市开元塑料机械有限公司承担柳州塑料机械总厂的债权务,柳州控股公司的上述行为不违反法律和当时的企业改制政策相关规定。柳州塑料机械总厂改制时企业的净资产经评估确认为负数,则柳州控股公司在该厂的产权价值相应亦为负数,故上诉人柳州控股公司以零价格将其产权转让,不违反法律规定。且上诉人转让产权的行为及被上诉人金铸公司所提供的证据不能证明上诉人柳州控股公司在柳州塑料机械总厂改制过程中,和改制后企业的资产转让、转换过程中有抽逃出资,滥用股东权利,或和他人恶意串通,转移债务人财产,逃避债务的行为。因此,被上诉人金铸公司要求上诉人柳州控股公司对柳州市开元塑料机械有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。上诉人开宇公司成立时,柳州塑料机械总厂只是其股东之一,在2003年3月时,开宇公司的股东已变更为2
摘要
柳州市开元塑料机械有限公司是一个独立的企业法人,对外依法应独立承担自己的民事责任。柳州塑料机械总厂在改制过程中,上诉人柳州控股公司根据柳州市政府的相关决定将柳州塑料机械总厂工业划拔用地收回,将收回的土地出让金用于该厂的职工安置,将非生产性经营资本由改制后的企业代管,并由改制后的企业柳州市开元塑料机械有限公司承担柳州塑料机械总厂的债权务,柳州控股公司的上述行为不违反法律和当时的企业改制政策相关规定。柳州塑料机械总厂改制时企业的净资产经评估确认为负数,则柳州控股公司在该厂的产权价值相应亦为负数,故上诉人柳州控股公司以零价格将其产权转让,不违反法律规定。且上诉人转让产权的行为及被上诉人金铸公司所提供
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡中法民二终字第13号上诉人(原审被告)柳州市工业控股有限公司。法定代表人覃仁智,该公司董事长。委托代理人丁志利,广西汇力律师事务所律师。委托代理人胡瑜,广西汇力律师事务所律师。上诉人(原审被告)柳州高新区开宇塑胶机械有限公司。法定代表人刘建设,该公司董事长。委托代理人周庆,广西至和律师事务所律师。委托代理人肖冬梅,广西至和律师事务所律师。被上……