放火罪 （2018）豫1628刑初1号

本院认为，被告人楚玉坤入户盗窃他人财物，又放火危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为分别构成盗窃罪、放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人关于被告人出于过失而不构成放火罪的辩护意见，经查，被告人在实施盗窃过程中，将纸张点燃扔在地上，在未确保火焰熄灭的情况下，又将衣物扔在纸张之上，导致火灾发生，后又到一楼点燃沙发并熄灭，在火灾发生后，其明知火灾系自己造成而不积极施救，对火灾的发生持放任的态度，属于间接故意，且被烧房屋四周均有民房，对公共安全造成潜在的危险，应以放火罪追究其责任，该意见不予采纳。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。在诉讼过程中，被告人对被害人给予部分赔偿，可在量刑时酌轻处罚；被告人因犯罪而损毁的财物损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人楚某、位某要求被告人赔偿其经济损失的请求，予以支持，但应扣除已支付的赔偿金二万元，以实际损失为赔偿额。辩护人关于被告人对盗窃罪认罪态度较好、无前科等应从轻处罚的意见，予以酌情考虑。

鹿邑县人民检察院指控：2017年8月10日波晨，被告人楚玉坤趁本村楚某家中无人之机，翻墙先后进入其二楼东屋及一楼堂屋内，盗取手机3部、现金1000元、钥匙一串、女士内裤一条。被告人楚玉坤在二楼翻找财物期间，将纸张点燃扔到地上，致二楼家具、衣物等物品燃烧，后逃离现场。经鉴定，被盗三部手机价值65元，楚某整栋房屋已构成危险房屋，危险等级为Ｃ级。二楼及物品损毁价值为人民币52390元。公诉机关认为，被告人楚玉坤入户盗窃他人财物，又以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成盗窃罪、放火罪，应数罪并罚，请求对其依法惩处。附带民事诉讼原告人楚某、位某的诉讼请求：（1）依法追究被告人楚玉坤放火罪、盗窃罪的刑事责任，从重处罚；（2）要求被告人楚玉坤赔偿经济损失15万元。被告人楚玉坤辩称：盗窃是事实，放火是为了照明，无意的，我的行为不是放火。请求法庭从轻处罚。辩护人辩称：对放火罪，被告人点燃纸张扔在地上，随即熄灭，没有放火的意识，更不能对周围造成危险，不构成放火罪。对被告人犯盗窃罪无异议，对盗窃罪，被告人认罪态度较好，无犯罪前科。请求从轻处罚。楚玉坤在二楼翻找财物时，将纸张点燃扔到地上，致二

楚玉坤放火、盗窃一审刑事判决书河南省鹿邑县人民法院刑事附带民事判决书（2018）豫1628刑初1号：鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）452号起诉书指控被告人楚玉坤犯放火罪、盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人楚某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维、郭元元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人楚某、位某及其代理……