居间合同纠纷 (2017)川08民终1004号
裁判要旨
原被告于2015年2月3日签订的《委托协议》是双方真实意思表示,亦不违反法律禁止性规定,应属合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。该协议明确约定了被告在原告付款后三个月内办成赔付事宜。若未成,应在期限满后三日内退还原告已支付的报酬25万元,同时约定了违约责任。被告广元唐皇酒店在《委托协议》落款处盖的印章,表明被告广元唐皇酒店亦属协议的共同乙方,与被告益太勇同样负有协议中的乙方义务。被告益太勇给原告出具《收款收据》注明“此款用于办理袁明富雪峰焦煤预制厂和铝材加工厂赔付手续费用。事情未成后,袁明富依据此收据收回此款”,再次明确原告有权在被告未能完成合同目的的情况下,收回已支付的款项,并有权追究被告的违约责任。事实上被告未能实现合同目的,构成违约。故原告请求判令二被告共同返还居间服务费25万元,一审法院予以支持。原告放弃合同约定的违约金及损失,予以准许。被告在庭审中抗辩,事情未办成系因原告未提供真实的手续,过错方在于原告。但,被告所举出的地籍调查表、关于袁明富用地情况的说明(原告认为系其提供给被告,被告主张系其独立调查所得),仅反映出原告用地的真实情况,不足以证实原告向其提供了虚假
摘要
原被告于2015年2月3日签订的《委托协议》是双方真实意思表示,亦不违反法律禁止性规定,应属合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。该协议明确约定了被告在原告付款后三个月内办成赔付事宜。若未成,应在期限满后三日内退还原告已支付的报酬25万元,同时约定了违约责任。被告广元唐皇酒店在《委托协议》落款处盖的印章,表明被告广元唐皇酒店亦属协议的共同乙方,与被告益太勇同样负有协议中的乙方义务。被告益太勇给原告出具《收款收据》注明“此款用于办理袁明富雪峰焦煤预制厂和铝材加工厂赔付手续费用。事情未成后,袁明富依据此收据收回此款”,再次明确原告有权在被告未能完成合同目的的情况下,收回已支付的款项,并有
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终1004号上诉人(原审被告):益太勇,男,1973年4月29日出生,汉族,住四川省广元市利州区,身份证号码:×××××××××××××××××××。委托诉讼代理人:童荣周,四川利州律师事务所律师。上诉人(原审被告):广元市唐皇酒店有限公司,住所地:四川省广元市利州区。法定代表人:罗婷,经理。委托诉讼代理人:张继承,男,1964年11月……