民间借贷纠纷 （2018）川07民终199号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间借款关系，应在出借人实际履行出借义务时发生法律效力。本案争议焦点是5万借款的真实性与合法性？首先，本案原告仅依据被告书写的《借条》提起民间借贷诉讼，原告应对已实际支付借款承担举证责任。本案原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，且委托诉讼代理人对借贷发生原因、时间、地点、款项来源、借贷双方关系、经济状况等事实未作清晰陈述；被告徐小明陈述该《借条》书写时存在胁迫情形、《借条》系与案外人借款20万元的利息的事实主张，除其单方陈述外，无证据佐证，一审法院不予以采信，其已向原告支付3万元的事实主张提供银行转款凭证佐证，一审法院予以采信，但此款项支付事实并不能当然确认原告借款事实真实成立，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。综上，因原告所举证据不足以确认其借贷关系的真实性，故一审法院对原告杨宗培请求被告徐小明、陈利偿还借款50000元本息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国合同
摘要
杨宗培、徐小明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终199号上诉人（原审原告）：杨宗培，男，汉族，生于1981年04月06日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：杨清梅，四川浩鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐小明，男，汉族，生于1970年04月03日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：杨兰，四川法丛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈利，女，汉族，生于1983年07……