民间借贷纠纷 （2018）桂01民终4085号
裁判要旨
关于葛小明诉请叶江平返还20万元借款本金问题。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，葛小明主张叶江平向其借款20万元，有葛小明提交的《借条》、银行转账凭证及葛小明的陈述予以证明，一审法院对此予以确认。对于叶江平主张葛小明未实际交付20万元，本案借贷关系未实际发生的抗辩，一审法院认为，在民间借贷案件中，《借条》的证明力之强无可替代，在《借条》没有明显瑕疵、没有充分的相反证据予以证明的情况下，《借条》不仅可以证明借贷关系的真实存在，而且足以证明借款已经实际发生。本案中，因葛小明提交的《借条》有“今借到葛小明现金人民币贰拾万元……”内容，结合一审法院对出借人的出借能力、款项交付细节的审查，一审法院认为葛小明所举的证据已经足以证明本案借款已经实际发生，叶江平虽否认收到20万元现金，但未能提供充分的相反证据推翻葛小明提供的《借条》，且在签名后没有就该事件寻求任何救济的行为也与常理明显不符，故对叶江平的抗辩主张，不予采信。故对葛小明要求叶江平返还借款本金20万元的诉请，予
摘要
叶江平诉葛小明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终4085号 上诉人（原审被告）：叶江平，男，汉族，1970年9月19日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：戴熹，广西欣源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛小明，男，汉族，1956年10月26日出生，户籍所在地浙江省台州市黄岩区，现居住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：陈世华，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理……