民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2382号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。认定民间借贷关系实际发生，除有借条等债权凭证外，还应当结合借贷金额、款项交付、交易方式、交易习惯以及交易地点等事实和因素综合判断查证。本案中，叶三宝在前一次诉讼中以31万元的转账凭证结合借条作为民间借贷关系成立的依据，彭哲芳抗辩称出具50万元的借条当天实际只收到叶三宝31万元借款并提供证据证明已经归还该31万元借款，随后叶三宝在未能提供其他证据的情况下向法院申请撤回起诉。现叶三宝以2015年6月23日所汇30万元转账凭证以及上述借条再次主张民间借贷关系成立，一审法院认为，叶三宝于2015年6月23日向彭哲芳汇款，后于2015年7月23日要求彭哲芳出具借条不符合常理。彭哲芳所提出具借条当天交付款项的抗辩，符合交易习惯，且叶三宝未能举证证明现金部分已经实际交付，结合叶三宝与彭哲芳之间情侣关系等因素，一审法院认为，彭哲芳已经向叶三宝归还实际所借款项，叶三宝的诉请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
摘要
叶三宝、彭哲芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2382号 上诉人（原审原告）：叶三宝，男，1948年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：俞瑛、徐濛，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭哲芳，女，1983年8月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周雄，浙江三衡律师事务所律……