民间借贷纠纷 （2018）渝01民终8578号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据彭新出具的《借条》所载明的内容，彭新认可向贺禄芳借款10万元，并定于2014年内归还。彭新作为完全民事行为能力人，应当知悉其内容，以及由此产生的后果，《借条》是彭新的真实意思表示。根据贺禄芳举示的《房屋买卖合同》、不动产登记信息查询结果，反映其在彭新借款前出售了房屋一套，具有提供借款的能力。根据贺禄芳举示的中国银行账户历史交易明细单、个人业务交易单等证据，结合贺禄芳的当庭陈述意见，能够与《借条》相互印证，上述证据足以证明贺禄芳向彭新提供借款10万元的事实，双方之间存在合法有效的借款关系。借款期限已于2014年12月31日届满，彭新作为义务履行一方，未对其还款情况加以证明，应当承担举证不能的责任。贺禄芳认可彭新已归还借款本金2000元，属于对彭新有利的事实的自认，一审法院予以采纳。综上，贺禄芳要求彭新归还借款本金9.8万元具有充分的事实依据，且符合法律规定，一审法院予以支持。对于贺禄芳主张的利息。由于彭新逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，一审法院对利息支持为从2015年1月1日起以未归还

彭新与贺禄芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终8578号上诉人（原审被告）：彭新，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江**。被上诉人（原审原告）：贺禄芳，女，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：都健，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾子健，重庆仁业律师事务所实习律师。上诉人彭新因与被上诉人贺禄芳民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法……