买卖合同纠纷 （2021）云25民终515号

加明建筑公司与时友商贸公司签订的《成品油购销合同》，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，故该合同合法有效，双方应依约履行合同义务。本案时友商贸公司按约提供了柴油，故加明建筑公司作为合同买受人，应负有按约支付价款的义务。本案审理中，加明建筑公司以其与周川华之间存在挂靠与被挂靠关系为由，申请要求追加周川华为共同被告参加诉讼。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条关于“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，依法向时友商贸公司进行了释明。但经一审法院释明后，时友商贸公司明确表示不同意追加被告，只要求加明建筑公司进行承担民事责任。故一审法院尊重时友商贸公司的选择意愿，本案只列加明建筑公司为被告；对加明建筑公司的追加被告申请，一审法院不予支持。关于时友商贸公司主张的货款请求问题。本案中，根据双方签署的结算单，加明建筑公司总计应付柴油价款941815.7元，应付运费17875.35元。但根据时友商贸公司陈述，加明建筑公司已向其支付了货款440000元；根据加明建筑公司提供的网上

加明建筑公司与时友商贸公司签订的《成品油购销合同》，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，故该合同合法有效，双方应依约履行合同义务。本案时友商贸公司按约提供了柴油，故加明建筑公司作为合同买受人，应负有按约支付价款的义务。本案审理中，加明建筑公司以其与周川华之间存在挂靠与被挂靠关系为由，申请要求追加周川华为共同被告参加诉讼。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条关于“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，依法向时友商贸公司进行了释明。但经一审法院释明后，时友商贸公司明确表示不

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终515号上诉人（原审被告）：四川省泸县加明建筑工程有限公司。住所地：四川省泸县加明镇。法定代表人：杜建勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张元，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：云南时友商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区紫艺路与玉兴路交叉口红塔区电子商务产业示范园区五楼。法……