建设工程分包合同纠纷 （2021）陕01民终7171号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原、被告就鄠邑区XX区供电改造工程签订劳务施工合同，本院依法予以确认.庭审中，双方均承认该合同在履行中发生纠纷，但就工程量尚未决算。因此，本诉、反诉均无证据证明应付工程款多少的事实，证据不足，依法应予驳回。现依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告陕西聚亿隆建筑工程有限公司诉讼请求；二、驳回被告西安恒信通电力科技有限公司的反诉请求。诉讼费870元，由陕西聚亿隆建筑工程有限公司负担，反诉费1700元，由被告西安恒信通电力科技有限公司负担。 本院经审理查明，一审法院查明事实属实,本院予以确认。二审中各方未提交新证据。 本案争议焦点：1.在涉案工程施工过程中，聚亿隆公司违约还是恒信通公司违约，恒信通公司是否下欠聚亿隆公司工程款；2.聚亿隆公司是否应当返还恒信通公司多付的工程款以及违约金，并赔偿损失。 本院认为，由于聚亿隆公司施工过程中存在工期违约，经双方协商，解除了双方的劳务施工合同。现聚亿隆公司根据其单

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原、被告就鄠邑区XX区供电改造工程签订劳务施工合同，本院依法予以确认.庭审中，双方均承认该合同在履行中发生纠纷，但就工程量尚未决算。因此，本诉、反诉均无证据证明应付工程款多少的事实，证据不足，依法应予驳回。现依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告陕西聚亿隆建筑工程有限公司诉讼请求；二、驳回被告西安恒信通电力科技有限公司的反诉请求。诉讼费870元，由陕西聚亿隆建筑工程有限公司负担，反诉费1700元，由被告西安恒信通电力

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终7171号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西聚亿隆建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。 法定代表人：朱良汀，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘玄，陕西赢弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振飞，陕西赢弘律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：西安恒信通电力科技有限公司，住……