建设工程施工合同纠纷 （2017）内01民终3515号
裁判要旨
任振忠、李向明、武浩、张仲亮、张海水、张秀珍合伙挂靠盛弘公司，任振忠作为负责人以内蒙古盛弘建筑有限公司东方小区项目部的名义与杨良才挂靠的学宗公司签订《工程劳务承包合同书》，双方已依据该合同履行了各自的大部分权利与义务，并于2014年1月24日就东方小区项目进行了结算。双方对东方小区以下项目没有争议：一次结构劳务费合计9564609元，其中按照合同约定工程款的25%顶房，即2383652元，付现7180957元。已付现6911035元，扣款：①工字钢40800元，②电费3000元，③甲方扣剔梁锻筋款4万元。尾欠186122元。二次结构工程量结算清单合计1108676元，已付52.70万元，尚欠581676元。之后，东方小区项目部又支付学宗公司、杨良才85万元。双方争议的焦点是，合同约定的用房抵顶25%的工程款即2383652元，盛弘公司是否交付学宗公司、杨良才。任振忠在结算后的第4天给杨良才打下的2张欠条，及在涉案项目施工、结算过程中对外做出的行为是职务行为还是个人行为存在分歧。一审法院认为，首先，在《工程劳务承包合同书》中约定工程款75%付现。25%住宅房相抵。在结算时又明确25%的顶
摘要
四川学宗建筑劳务有限公司、杨良才与内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终3515号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川学宗建筑劳务有限公司。法定代表人：许学宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海林，内蒙古蒙杰律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨良才，个体工商户，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙海林，内蒙古蒙杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：内蒙古盛弘建筑工程有限责任公司。法定代表人：……