股东资格确认纠纷 (2021)最高法民申1449号
裁判要旨
根据原审查明的案件事实,天星公司系开发区管委会决定由建材局组建的公司,并由开发区管委会委派孙永科组建经营。天星公司设立时,各股东单位应孙永科要求采用发票复印件验资,但均未实际出资。天星公司成立后,开发区管委会为天星公司提供了经营场地,安排孙永科等政府工作人员在天星公司兼职不兼薪。因此,原审认定天星公司的组建经营、实际出资、办公场所、人员管理,均由政府决定或提供,天星公司属于国有性质并无不当。申请人主张天星公司是100%全民营的私营公司缺乏事实依据,本院不予支持。天星公司历经多次股权变更,孙永科等天星公司原股东主张其通过合法方式原始或者受让取得了天星公司的股权,该主张与《刑事判决书》认定的事实相矛盾。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明,但有相反的证据足以推翻的除外。目前《刑事判决书》仍具有法律效力,申请人并未提供相反的证据足以推翻该《刑事判决书》认定的事实,一审法院根据该刑事判决所确认的事实作出本案裁判并无不当。关于被申请人提起本案诉讼是否超过诉讼时效期间的问题,南通市中级法院于2013年10月23
摘要
根据原审查明的案件事实,天星公司系开发区管委会决定由建材局组建的公司,并由开发区管委会委派孙永科组建经营。天星公司设立时,各股东单位应孙永科要求采用发票复印件验资,但均未实际出资。天星公司成立后,开发区管委会为天星公司提供了经营场地,安排孙永科等政府工作人员在天星公司兼职不兼薪。因此,原审认定天星公司的组建经营、实际出资、办公场所、人员管理,均由政府决定或提供,天星公司属于国有性质并无不当。申请人主张天星公司是100%全民营的私营公司缺乏事实依据,本院不予支持。天星公司历经多次股权变更,孙永科等天星公司原股东主张其通过合法方式原始或者受让取得了天星公司的股权,该主张与《刑事判决书》认定的事实相
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法民申1449号 再审申请人(一审第三人、二审上诉人):孙永科,男,1952年1月27日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区。 再审申请人(一审第三人、二审上诉人):南通开发区长兴市政工程有限公司,住所地江苏省南通市开发区福州路汇园12号楼201-204室。 法定代表人:沈健,该公司总经理。 再审申请人(一审第三人、二审上诉人):江苏伟恒……