物权确认纠纷 (2017)皖05民终1023号

案号
(2017)皖05民终1023号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力,不能对抗第三人。张可香与胡新兵离婚后,虽然对涉案的马鞍山市花山区××上湖村××号内房产进行了约定,但该房屋无宅基地使用权证及房屋所有权证,且双方发生争议,张可香要求将涉案房屋确认为其一人所有缺乏相关证据,故对张可香的诉讼请求不予支持。判决:驳回原告张可香的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告张可香负担。二审中,双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审相同。本院认为,本案二审的争议焦点为:张可香请求判决确认马鞍山市花山区××上湖村××号房屋归其所有,有无事实及法律依据,应否得到支持。《中华人民共和国物权法》第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另有规定的除外。本案中,胡新兵与张可香在离婚协议书中约定马鞍山市花山区××上湖村××号自建两层楼房三栋归张可香所有,胡新兵认可离婚协议书的效力,也愿意配合拆迁,但认为不应当将该户中属于其母亲朱志兰的一栋房屋确认归张可香所有。由于马鞍山市花山区××上湖村××号内房屋尚未办理

摘要

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力,不能对抗第三人。张可香与胡新兵离婚后,虽然对涉案的马鞍山市花山区××上湖村××号内房产进行了约定,但该房屋无宅基地使用权证及房屋所有权证,且双方发生争议,张可香要求将涉案房屋确认为其一人所有缺乏相关证据,故对张可香的诉讼请求不予支持。判决:驳回原告张可香的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告张可香负担。二审中,双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审相同。本院认为,本案二审的争议焦点为:张可香请求判决确认马鞍山市花山区××上湖村××号房屋归其所有,有无事实及法律依据,应否得到支持。《

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终1023号上诉人(原审原告):张可香,女,1983年3月13日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人:王光春,安徽致臻律师事务所律师。被上诉人(原审被告):胡新兵,男,1980年11月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人:叶明龙,男,1952年10月15日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。上诉人张可香因……