建设工程施工合同纠纷 （2017）川19民终1061号

原告彭誓系自然人，不具有建设工程施工资质，其与二被告签订的《建设工程承建合同》、《协议》应为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案原告所完成的工程，二被告未提出质量问题，同时，2013年2月26日，原告与被告新时代房产公司进行了结算。下欠原告工程款102338元未付。该结算，被告万德建筑公司虽未签字，但此后，被告万德建筑公司给被告新时代房产公司出具的函件中载明了下欠原告工程款，庭审中，万德建筑公司对该结算数据无异。由此，下欠原告102338元工程款，予以确认。原告主张的资金利息应从2013年2月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清时止。2013年6月21日，被告新时代房产公司向被告万德建筑公司支付的111464.49元工程款中，明确载明支付原告彭誓下欠工程款102338元。被告万德建筑公司领款后未支付原告。由此，被告万德建筑公司应当承担给付义务。故，原告主张被告万德建筑公司给付102338元及利息的诉讼请求，符合法律规定，

原告彭誓系自然人，不具有建设工程施工资质，其与二被告签订的《建设工程承建合同》、《协议》应为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案原告所完成的工程，二被告未提出质量问题，同时，2013年2月26日，原告与被告新时代房产公司进行了结算。下欠原告工程款102338元未付。该结算，被告万德建筑公司虽未签字，但此后，被告万德建筑公司给被告新时代房产公司出具的函件中载明了下欠原告工程款，庭审中，万德建筑公司对该结算数据无异。由此，下欠原告102338元工程款

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终1061号上诉人(原审被告):巴中市万德建筑安装工程有限责任公司。住所地：四川省巴中市巴州区江北白云台村。法定代表人：许昌德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东，巴中市中翔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苟建明，男，生于1973年10月26日，汉族，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审原告）：彭誓，男，生于1964年7月8日，汉……