机动车交通事故责任纠纷 (2019)云05民终1510号

案号
(2019)云05民终1510号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
云南省保山市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,根据原告的诉讼请求,本案争议焦点一、被告财产保险公司龙陵支公司对原告受伤的损失是否应当在商业保险中的第三责任保险范围内赔偿。被告财产保险公司龙陵支公司认为原告所受伤害系在对车辆维修过程中,根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》(简称《商业保险条款》)第二十四条第(三)项第3点的规定,原告受伤属于免责情形,被告财产保险公司龙陵支公司在商业险范围内不予赔偿。原审法院认为,根据审理查明的事实及交警部门认定的事故发生不是在营业性场所维修期间,而是发生在交通道路上,原告受伤的情形不属于《商业保险条款》中约定的责任免除的情形,故对被告财产保险公司龙陵支公司对原告的损失不在商业险中赔偿的主张,不予采信。争议焦点二,原告要求赔偿转院的交通费及餐饮费、购买的物品是否应当支持。原告要求交通费9226.50元(含从保山到昆明继续治疗往返的交通费8000元)及餐费1966元,原审法院认为,对于从保山到昆明继续治疗往返的交通费8000元,因确实存在原告需转院治疗的事实,予以认可。对其他交通费及餐饮费、购买的物品,因原告提交的证据无法证实产生此费用的合理性及真实性

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,根据原告的诉讼请求,本案争议焦点一、被告财产保险公司龙陵支公司对原告受伤的损失是否应当在商业保险中的第三责任保险范围内赔偿。被告财产保险公司龙陵支公司认为原告所受伤害系在对车辆维修过程中,根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》(简称《商业保险条款》)第二十四条第(三)项第3点的规定,原告受伤属于免责情形,被告财产保险公司龙陵支公司在商业险范围内不予赔偿。原审法院认为,根据审理查明的事实及交警部门认定的事故发生不是在营业性场所维修期间,而是发生在交通道路上,原告受伤的情形不属于《商业保险条款》中约定的责任免除的情形,故对被告财产保险公司龙陵支公司

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云05民终1510号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司龙陵支公司。住所地:龙陵县龙山镇龙山路66号。统一社会信用代码:91530523919019153J。负责人:魏永华,该公司经理。委托诉讼代理人:赵艳蓉,云南天利达律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):刘稳成,男,汉族,1987年1月15日生,住贵州省盘县……