劳动争议 (2017)京02民终1922号

案号
(2017)京02民终1922号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

当事人对自己的主张,有责任提供证据;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。国金盛典公司与满仓红公司存在混同用工,应承担连带责任。安桂明与国金盛典公司签订有劳动合同,故其要求支付未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求,法院不予支持。离职交接确认表系复印件,对其证明效力法院难以采纳,张晓亮并非公司法人,其无权作出开除员工决定,故法院难以认定安桂明系被违法辞退,满仓红公司亦无证据证明安桂明系自行离职,法院视为双方协商一致解除劳动关系,满仓红公司应向安桂明支付解除劳动关系经济补偿金6410.38元。安桂明诉讼请求三至诉讼请求十二,均证据不足,法院不予支持。判决:一、国金盛典(北京)国际收藏品有限公司与北京满仓红投资管理有限公司于判决生效后10日内连带支付安桂明解除劳动关系经济补偿金6410.38元;二、驳回安桂明的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。二审中,安桂明放弃第四项上诉请求。本院补充查明:安桂明的中国建设银行卡客户交易明细显示2015年9月24日马超给安桂明汇款10000元、2015年11月16日马超给安桂明汇款13865.01元。安桂明主

摘要

当事人对自己的主张,有责任提供证据;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。国金盛典公司与满仓红公司存在混同用工,应承担连带责任。安桂明与国金盛典公司签订有劳动合同,故其要求支付未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求,法院不予支持。离职交接确认表系复印件,对其证明效力法院难以采纳,张晓亮并非公司法人,其无权作出开除员工决定,故法院难以认定安桂明系被违法辞退,满仓红公司亦无证据证明安桂明系自行离职,法院视为双方协商一致解除劳动关系,满仓红公司应向安桂明支付解除劳动关系经济补偿金6410.38元。安桂明诉讼请求三至诉讼请求十二,均证据不足,法院不予支持。判决:一

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终1922号上诉人(原审原告):安桂明,男,1981年9月3日出生。被上诉人(原审被告):国金盛典(北京)国际收藏品有限公司,住所北京市丰台区马家堡西路36号院3号楼19层2209。法定代表人:马超,总经理。委托诉讼代理人:张晓余,女,北京满仓红投资管理有限公司员工。被上诉人(原审被告):北京满仓红投资管理有限公司,住所北京市丰台区南四环……