修理合同纠纷 （2015）连民终字第02211号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的、他人的财产，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。孙志春的房屋在盐河整治工程建设中被震裂，其合法的财产权益受到侵害，依法应由侵权者承担民事责任。但孙志春提供的证据，不能证明灌南县交通运输局实施了侵害行为，或在法律规定的范围内应承担责任的事实和理由。故对其所提证据的关联性，原审法院不予认定。因此，孙志春要求灌南县交通运输局承担对其被损房屋进行修复的诉讼请求无事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院遂判决：驳回孙志春要求灌南县交通运输局对其被损房屋进行修理、重作、更换的诉讼请求。孙志春不服原审判决上诉称，2015年8月18日其在原审法院起诉立案时，将灌南县人民政府与新安镇人民政府作为被告提起诉讼，但原审法院立案庭经审查认为两政府不是本案适格的主体，为此其按照立案庭的意见将盐河整治的主管部门灌南县交通运输局作为被告诉至原审法院。2015年10月30日，本案在庭审中主审法官当庭判决驳回其诉讼请求，理由是灌南县交通运输局不是适格当事人，应该将连云港市人民政府

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的、他人的财产，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。孙志春的房屋在盐河整治工程建设中被震裂，其合法的财产权益受到侵害，依法应由侵权者承担民事责任。但孙志春提供的证据，不能证明灌南县交通运输局实施了侵害行为，或在法律规定的范围内应承担责任的事实和理由。故对其所提证据的关联性，原审法院不予认定。因此，孙志春要求灌南县交通运输局承担对其被损房屋进行修复的诉讼请求无事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院遂判决：驳回孙志春要求灌南县交通运输局对其被损房屋进行修理、重

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民终字第02211号上诉人（原审原告）孙志春。被上诉人（原审被告）灌南县交通运输局。法定代表人张金军。委托代理人徐正奎。上诉人孙志春因与被上诉人灌南县交通运输局修理纠纷一案，不服灌南县人民法院（2015）南民初字第01844号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，江苏省人民政府于2007年……