机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第624号

本案系机动车交通事故责任纠纷。惠嘉公司在本案中主张罗祯祥应向其返还多垫付的医疗费以及赔偿粤C×××××号车辆维修费、车辆损失评估费、停运损失费等，而惠嘉公司为其粤C×××××号车辆在人民保险公司投保有交强险。根据交强险的赔付规则，罗祯祥因案涉事故造成的医疗费用损失，属于人民保险公司承保的粤C×××××号车辆交强险的赔付范畴，且应在医疗费用责任限额1万元范围内承担赔偿责任，超出该1万元限额部分，由事故各方当事人按民事赔偿责任比例承担。因此，本案中，惠嘉公司主张返还多垫付的医疗费的认定与处理，涉及人民保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内责任的认定与处理，即本案的处理与人民保险公司存在法律上的利害关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“人民法院审道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。”因此，本案应追加人民保险公司作为当事人参加诉讼，原审法院未追加人民保险公司参加诉讼，遗漏诉讼主体，处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民

本案系机动车交通事故责任纠纷。惠嘉公司在本案中主张罗祯祥应向其返还多垫付的医疗费以及赔偿粤C×××××号车辆维修费、车辆损失评估费、停运损失费等，而惠嘉公司为其粤C×××××号车辆在人民保险公司投保有交强险。根据交强险的赔付规则，罗祯祥因案涉事故造成的医疗费用损失，属于人民保险公司承保的粤C×××××号车辆交强险的赔付范畴，且应在医疗费用责任限额1万元范围内承担赔偿责任，超出该1万元限额部分，由事故各方当事人按民事赔偿责任比例承担。因此，本案中，惠嘉公司主张返还多垫付的医疗费的认定与处理，涉及人民保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内责任的认定与处理，即本案的处理与人民保险公司存在法律上的利害

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民一终字第624号上诉人（原审原告）惠嘉交通集团有限公司，住所地，营业执照注册号440XXXXXXX520。法定代表人邓文玉，董事长。委托代理人丁怀宇，广东宏骏律师事务所律师。委托代理人陈浩华。被上诉人（原审被告）罗祯祥，男，汉族1963年3月1日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人罗剑文，男，汉族，1991年7月8日出生，住广东省佛山……