土地承包经营权纠纷 （2021）甘11民终362号

双方对该土地的使用权存在争议是对本案事实认定错误。三是一审裁定对本案适用法律错误，一审法院认为对土地使用权有争议，适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款规定，但本案中，土地使用权已明确为上诉人所有，被上诉人无权占有使用上诉人土地，是对上诉人合法拥有的物权造成的侵害，因此本案不适用前款法律规定。故请求撤销原裁定，维护上诉人的合法权益。 赵某1向一审法院起诉请求：1、判令被告赵某2立即返还占有的应属原告所有的0.3亩承包地（地块代码6211241020130100435）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，土地分为国家所有和农民集体所有，农村土地承包后，土地的所有权性质不变。本案原告主张被告立即返还其所有的承包地，该纠纷属土地使用权纠纷，《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款规定，土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定：驳回原告赵某1的起诉。案件受理费35元，退还原告赵某1。

双方对该土地的使用权存在争议是对本案事实认定错误。三是一审裁定对本案适用法律错误，一审法院认为对土地使用权有争议，适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款规定，但本案中，土地使用权已明确为上诉人所有，被上诉人无权占有使用上诉人土地，是对上诉人合法拥有的物权造成的侵害，因此本案不适用前款法律规定。故请求撤销原裁定，维护上诉人的合法权益。 赵某1向一审法院起诉请求：1、判令被告赵某2立即返还占有的应属原告所有的0.3亩承包地（地块代码6211241020130100435）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，土地分为国家所有和农民集体所有，农村土地承包后，土地的所有权性质不变。

甘肃省定西市中级人民法院 民事裁定书 （2021）甘11民终362号 上诉人（原审原告）：赵某1，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被上诉人（原审被告）：赵某2，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 上诉人赵某1因与被上诉人赵某2土地承包经营权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2020）甘1124民初4543号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……