机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫04民终337号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案李涛杰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿本市新华路由南向北行驶至北环路交叉口处左转弯时，与黄德坤发生交通事故，致黄德坤受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出事故认定书，认定李涛杰负此事故全部责任，黄德坤无责任。各方当事人对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故黄德坤因本案交通事故所产生的各项经济损失应由平安财险平顶山支公司首先在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分应在商业三者险赔偿限额内按应承担的责任比例予以赔偿。对黄德

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案李涛杰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿本市新华路由南向北行驶至北环路交叉口处左转弯时，与黄德坤发生交通事故，致黄德坤受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出事故认定书，认定李涛杰负此事故全部责任，黄德坤无责任。各方当事人对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终337号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区。代表人：杨继业，总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄德坤，男，汉族，1946年6月15日出生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘震，平顶山市湛河区法律服务所法律工作者。原审被告：李涛杰，男，……