建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁16民终986号

一、关于城建公司就滨魏工业园二期高层3#住宅楼后期工程尚欠吴景印工程款数额。吴景印为城建公司承建的上述建设工程进行劳务施工，扣5%维修金后，城建公司尚欠吴景印人工费199913元未付，事实清楚，一审法院予以认定。城建公司主张支出涉案工程地下室地面返工费40534元。审理过程中，吴景印同意从涉案工程款中扣除城建公司主张的地下室地面返工费40534元。因吴景印以上述两项工程人工费508452元（二期199913元+一期68539元+一期按24万元）45%的比例从清欠办领取人工费228803元。吴景印就二期高层3#住宅楼后期工程从清欠办领取人工费以89961元为宜。综上，城建公司就滨魏工业园二期高层3#住宅楼后期工程尚欠吴景印工程款数额（199913元-40534元-89961元）=69418元。二、关于吴景印施工的滨魏一期沿街房工程款数额及责任承担。城建公司承建滨魏一期沿街房建设工程后，将该工程转包给不具有施工企业资质的梁乔施工，属违法转包行为，双方之间的建设工程施工合同关系违反法律的强制性规定，属无效合同。因梁乔没有施工队伍，城建公司就滨魏一期沿街房工程让吴景印给梁乔以单包工的方式进行施

一、关于城建公司就滨魏工业园二期高层3#住宅楼后期工程尚欠吴景印工程款数额。吴景印为城建公司承建的上述建设工程进行劳务施工，扣5%维修金后，城建公司尚欠吴景印人工费199913元未付，事实清楚，一审法院予以认定。城建公司主张支出涉案工程地下室地面返工费40534元。审理过程中，吴景印同意从涉案工程款中扣除城建公司主张的地下室地面返工费40534元。因吴景印以上述两项工程人工费508452元（二期199913元+一期68539元+一期按24万元）45%的比例从清欠办领取人工费228803元。吴景印就二期高层3#住宅楼后期工程从清欠办领取人工费以89961元为宜。综上，城建公司就滨魏工业园二期高层

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终986号上诉人（原审被告）：梁乔，男，1959年7月30日生，汉族，居民，住北京市朝阳区，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：方晓东，北京通平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴景印，男，1965年8月23日生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告：河南城建建设集团有限责任公司,住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人：……