机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁13民终9493号

刘某1、胡子健与被告张峰峰发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，张峰峰承担事故全部责任，刘某1、胡子健无事故责任，事实认定清楚，责任划分恰当，予以釆信。被告安华财保公司作为张峰峰驾驶的鲁Ｑ×××××号车的交强险承保机构，应对原告的合理损失通过交强险予以赔付。 对商业三者险是否应予赔偿的问题，被告人民财保公司主张张峰峰驾驶机动车离开事故现场，属于商业险免赔情形；被告张峰峰主张，其并不知道发生事故，保险公司应予赔偿。一审法院认为，没有证据证明张峰峰离开现场是出于逃逸或逃避事故责任，且交警部门也未认定张峰峰存在肇事逃逸行为，故在不能证明张峰峰离开现场存在主观故意的情况下，保险公司不能免除赔偿责任。 原告刘某1尚未成年，其提供的证据不足以证实其实际工作情况，故对其误工费主张，不予支持。原告亦不能提供有效证据证明其护理人员的真实工作情况，故对其护理费，一审法院确定按照其户口性质予以计算。原告主张的交通费稍高，予以调整。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，予以支持。综上，确定原告刘某1的经济损失为医疗费2

刘某1、胡子健与被告张峰峰发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，张峰峰承担事故全部责任，刘某1、胡子健无事故责任，事实认定清楚，责任划分恰当，予以釆信。被告安华财保公司作为张峰峰驾驶的鲁Ｑ×××××号车的交强险承保机构，应对原告的合理损失通过交强险予以赔付。 对商业三者险是否应予赔偿的问题，被告人民财保公司主张张峰峰驾驶机动车离开事故现场，属于商业险免赔情形；被告张峰峰主张，其并不知道发生事故，保险公司应予赔偿。一审法院认为，没有证据证明张峰峰离开现场是出于逃逸或逃避事故责任，且交警部门也未认定张峰峰存在肇事逃逸行为，

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9493号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：廖文常，总经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2002年5月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 法定代理人：刘某2(系刘某1之父)，1969年5月1……