合同纠纷 （2021）苏03执复24号

一、（2019）苏0382民初1859号民事判决书已发生法律效力，石荣志未按判决书确定的内容履行义务，石文星申请执行，石荣志成为（2020）苏0382执9号执行案件的被执行人，惠中胜不是执行案件的被执行人。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(以下简称《执行规定（试行）》)第61条第一款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。”依该规定，结合（2020）苏0382执9号执行案件，邳州法院未向惠中胜发出履行到期债务的通知。三、《执行规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”第68条规定：“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行”依以上两条规定，结合执行案件，现惠中胜已提出异议，因此对惠中胜不得强制执行。邳州法院于2020年9月10日作出的协助执行通知书与第68条的规定不相符合。

一、（2019）苏0382民初1859号民事判决书已发生法律效力，石荣志未按判决书确定的内容履行义务，石文星申请执行，石荣志成为（2020）苏0382执9号执行案件的被执行人，惠中胜不是执行案件的被执行人。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(以下简称《执行规定（试行）》)第61条第一款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。”依该规定，结合（2020）苏0382执9号执行案件，邳州法院未向惠中胜发出履行到期债务的通知。三

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复24号复议申请人（申请执行人）：石文星，男，1981年5月13日生，汉族，住邳州市。被执行人：石荣志，男，1965年9月4日生，汉族，住邳州市。异议人：惠中胜，男，1959年9月24日，汉族，住邳州市。复议申请人石文星不服江苏省邳州市人民法院（以下简称邳州法院）作出的（2020）苏0382执异124号执行裁定,向本院申请复议。本院立案……